انعکاس شمال:چندی قبل فرصتی دست داد با یکی از شهرداران سال های قبل یکی از شهرهای استان های شمالی کشورمان که اینک بازنشسته شده گفتگویی کوتاه داشته باشم ؛ از او سوأل کردم فرق بین شهردارانی که با آرای شورا و شهردارانی که با حکم وزیر کشور معرفی می شوند  چیست ، پاسخ داد : شهردارانی که توسط شورای شهر انتخاب می شوند باید در درجه اول همه دیدگاه شورائیان و منافع آنها را در همه ابعاد تعیین کنند و با استانداری و فرمانداری و وزارت کشور و دفتر امام جمعه هماهنگ و همراه باشند اما شهردارانی که با حکم وزیر کشور معرفی می شوند مرجع آنها استانداری بوده و مقررات قانونی شهرداری ها به هیچ عنوان حق کارهای غیرقانونی بدون ظوابط را نداشت کلیه پروژه های عمرانی زیرنظر  دفتر فنی امور شهری و معاونت عمرانی اما در مدیریت شهری زیرمجموعه شورا و دیدگاه نمایندگان شورا حتی اگر فنی و منطقی هم نباشد ، اصل است  .

از شهردار سوأل کردم در دوران مدیریت شورای کدام زمان خیلی به شما سخت می گذشت ، گفت : در جلسه علنی شوراها ، بسیاری از اعضاء نطق های جنجالی و غیرفنی که تنها سوژه رسانه ها بود مطرح می کردند در پشت پرده این نطق ها فردای همان روز و قبل از ساعت اداری همان عضو شورای شهر با بنده جلسه خصوصی در دفتر کارم برگزار می کرد و که در آن جلسه صدها درخواست چه از سوی شهروندان و چه از سوی خودش مطرح می شد به هر حال باید دوئل می کردم و هر هفته نوبت یکی از اعضای شورای شهر بود که نطق جنجالی مطرح می کرد و نیازهای آنان را شهرداران موظف بودند تأمین کنند  اما این یک واقعیت انکار ناپذیر است که پشت همه نطق های انتقادی ، انتظاراتی نهفته است که شهرداران باید به گونه ای آن را تأمین می کرده و بکنند تا با وزارت کشور – استانداری – فرمانداری – کمیته انطباق و دفتر نمایندگان مجلس و خبرگان رهبری با مشکلاتی روبرو نشوند .

شعبان وفایی نژاد